• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Analis

sur Maëlys - Que les médiums se taisent !


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Analis 18 septembre 2017 19:11

@gruni

D’abord, les personnes auxquels il est fait référence ici ne sont en général pas du tout des médiums, dont les pouvoirs consistent à communiquer avec les morts (et parfois d’autres entités) et à obtenir d’eux des informations. Ce sont en fait des voyants/clairvoyants/ extra-lucides, dont les pouvoirs de vision à distance ne viennent que d’eux-mêmes (même s’il y a des recouvrements, des personnes dont les pouvoirs mentaux leur permettraient de faire les deux à la fois).

Ainsi, Gérard Croiset n’était pas un médium, mais était un pur clairvoyant. Son cas est en effet intéressant, dans la mesure où il semble parfois avoir aidé la police à retrouver des personnes disparues et trouver la solution de certains crimes (à al différence de son compatriote Pieter Hurkos qui apparaît avoir été un beau parleur). Cependant, il ressort que cette dernière avait toujours du recourrir aussi à d’autres sources pour résoudre les énigmes. Croiset n’en a donc jamais résolu une à lui tout seul, il n’a en particulier jamais identifié un meurtrier, tout au plus a-t’il apporté certains indices. Il n’est pas le seul clairvoyant (incluant quelques médiums) à avoir obtenu des résultats en matière d’investigations judiciaires, mais il est certain qu’il faut beaucoup se méfier de ceux qui apportent des solutions toutes faites et définitives. Ceux-là ont toutes les chances d’être des escrocs, et d’amener sur de fausses pistes.

Donc en effet, voyants, médiums et radiesthésistes devraient se tenir à l’écart de l’enquête sur la disparition de Maëlys, ou se contenter des déclarations les plus modestes et ne pas la ramener en prétendant détenir la clé du mystère.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès