• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de njama

sur Le nouveau calendrier vaccinal


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

njama njama 24 septembre 2017 11:17

Nous pourrions espérer également la présence de nombreux médecins, manifestants à titre individuel contre ce projet délirant qui contrevient à d’autres lois comme à l’éthique médicale** en solidarité avec ces associations, avec les victimes de la vaccination, et même peut-être des associations comme le CNGE Collège National des Généralistes Enseignants qui est la principale société scientifique de Médecine Générale en France, laquelle se positionne en partie contre ce PROJET de Mme BUZYN

L’extension à 11 vaccins contestée...

« Une réponse simpliste et inadaptée »

Car les avis divergent sur la question. Pour les universitaires du Collège National des Généralistes Enseignants (CNGE), l’obligation vaccinale est une réponse « simpliste et inadaptée ». « Il n’y a aucun élément scientifique pour attester que cette mesure aboutisse à une meilleure protection notamment pour les enfants », écrivent-ils dans un communiqué de Presse

Leur président, le Pr Vincent Renard, craint même que son caractère « autoritaire » renforce la défiance et la suspicion d’une partie croissante de la population. « Elle risque d’exposer les médecins généralistes et d’autres professionnels à des demandes nombreuses et non fondées d’exemption, voire de soi-disant contre-indications », pressent-il.

source : http://www.whatsupdoc-lemag.fr/actualites-article.asp?id=21662

** L’article 36 du code de déontologie médicale (article R.4127-36 du code de la santé publique) « Consentement du patient » précise que tout acte médical suppose le consentement éclairé du patient.
https://www.conseil-national.medecin.fr/article/article-36-consentement-du-malade-260

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès