Commentaire de Armelle sur Salaud de contrôleur

Commentaire de Armelle

sur Salaud de contrôleur

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Armelle 26 septembre 2017 15:57

@lahalle
« est de dénoncer l’attitude de la direction de l’entreprise vis-a-vis d’un salarié qui ne fait qu’appliquer la réglementation »
Mais en plus vous insistez dans votre délire !!!?!? (et je reste polie)

Alors nous serions tout un chacun arrivés à ce stade de soumission qui légitimerait d’exécuter n’importe quel ordre ? Aussi con soit il ? C’est ça ?
En l’occurrence, et d’autant plus à la SNCF, il ne m’a pas semblé que les employés soient quelque part inquiétés d’un quelconque risque de licenciement s’ils font une entrave au règlement, d’autant plus si celle-ci se révèle en faveur de la clientèle ou tout au moins respectueuse à son égard

Vous vous enfoncez me semble t-il !!!
Putain je n’aurais pas aimé faire votre connaissance en 1942 !!!

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

27/09 19:18 - Atung

@lahalle votre reponse à Armelle est d’une crasse bétise. Nul besoin de cracher des (...)
27/09 10:44 - François Vesin

@Armelle « or la totalité des voyageurs a estimé cette intervention odieuse » C’est (...)
27/09 09:22 - troletbuse

@Jeussey de Sourcesûre Vous oubliez de dire qu’il lui avait également demandé : « (...)
27/09 09:21 - BB1951

@Jeussey de Sourcesûre A propos de néologie : Archéotypisme, de nombreux français souffrent (...)
27/09 08:40 - foufouille

@lahalle ben non car le mec il lui manque la oitié des bras et des jambes. il a ni pieds ni (...)
27/09 07:28 - Ruut

Vivement la gratuité de tous les transports publiques cela évitera ce genre de soucis inutiles (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous