@orianeborja

Ah, puisque vous argumentez au delà de la caricature, on va pouvoir avoir un réel échange.

Le phénomène identitaire avec son retour au tribal ne me ravit pas plus que vous mais, objectivement, ça fait déjà un bon moment que les conditions requises pour ça sont en place : les ‘’bons’’ quartiers et les autres. Surtout les autres, qui définissent un mode de vie que leurs habitants n’ont pas forcément choisi. C’est, bien sûr, le facteur économique qui les a dirigé là, ce qui rejoint votre ‘’ Je ne crois pas que quand vous en avez les moyens, vous vous dirigiez spontanément vers…’’. 

Quant aux ‘’différentes démarches’’, si elles sont un repli qu’on ne doit évidement pas encourager, elles sont aussi des tentatives (négativistes) de retrouver une cohésion, un sens qui se sont délités dans un monde où ne compte plus que l’homo œconomicus.

Après, que certains veuillent, à un niveau micro (mais avec un peu de moyens quand même…), s’organiser pour habiter un peu moins bête, je ne crois pas que ça ébranlera ce qui reste de cohésion sociale ni que ça mérite d’être pointé comme un mal. Démarche écolo-bobo ? Oui et pourquoi pas ? Tant que ça ne cause pas de torts à d’autres, comme la gentrification de quartiers populaires au détriment de ses habitants d’origine (exemple type de fausse mixité), je ne vois pas où serait le problème.

‘’…le positionnement de groupes financiers sur ce marché porteur…’’. Ben oui, c’est leur métier, non ? Et s’ils sont vraiment à l’écoute de ce que veulent les gens, je n’y vois vraiment pas scandale. On a assez donné du côté des barres en béton, avec des conséquences qu’on paie aujourd’hui encore.

‘’Notre société va connaître le besoin de trouver des modes de vie alternatifs au regard de la précarité de masse attendue’’. Bien d’accord avec vous, c’est un vrai défi mais pas qu’économique, écologique aussi. Un exemple : quand, dans un immeuble de 16 appartements, par exemple, il y a 16 lave-linges c’est idiot. Dans du participatif, vous en auriez 2 ou 3 en matériel pro, bien plus costaud et efficace. C’est régler d’un coup les problèmes économiques et écologiques (prix, entretien, durée de vie) sans se sentir obligatoirement dépouillé.

Pour ce qui est de l’idéologie libérale, si elle a un projet, je ne le trouve pas si cohérent que ça sur le terrain. Je constate plutôt du pilotage à vue qui nous emmènera, à plus ou moins brève échéance, dans un mur (économique et écologique, là aussi). A nous de ne pas laisser faire, sur deux plans : un, comme citoyen, donc comme votant : deux, comme consommateur.