Votre article commence par un mensonge. Vous écrivez que ’’En août, la municipalité d’Amsterdam recommandait à ses employés d’éviter autant que possible les termes Monsieur et Madame.’’

Or dans l’article indiqué par le lien il est écrit :

’’La municipalité hollandaise recommande à ses employés un langage plus neutre. ’Chers concitoyens’ sera désormais préféré à ’Mesdames et messieurs’.

Le but de cette recommandation est d’inclure toutes les identités sexuelles, dont celle des transgenres. C’est d’ailleurs ce qui est écrit dans l’article source utilisé par Valeurs Actuelles, article tiré du site de BMFTV :

’’Pour mieux inclure* [souligné par moi] ses citoyens transgenres et moins insister sur le genre dans les papiers officiels [souligné par moi], la municipalité d’Amsterdam recommande à ses employés un langage plus neutre.’’, donc dans le cas d’un discours à une assemblée on utilisera ’’Beste mensen’’, qu’on peut traduire par ’’Che(è)r(e)s concitoyen(ne)s’’. Lire : http://urlz.fr/5SUG

Vous écrivez :

’’Changer de sexe c’est se faire opérer et remplacer ses organes génitaux par ceux de l’autre sexe.’’ Par des greffes ?. Il y a une banque des grosses bites (tant qu’à faire), ou des vagins (bien lubrifiés si possible) ?

’’En quoi garder les mots Madame et Monsieur serait-il dérangeant ?’’. Où avez-vous lu ça dans l’article de BFMTV, qui indique plutôt que ‘’Les mentions « femme » et « homme » dans les documents officiels comporteront désormais la précision "à la naissance’’. Où est-il question de gommer le fait qu’il y a des hommes et des femmes ? Mais vous, pouvez-vous gommer le fait qu’il y a des transgenres ?

’’Le sexe neutre n’existe pas’’. Qui prétend qu’il existe ? Une personne transgenre se définit-elle elle-même comme ayant un sexe neutre ?

’’Le débat doit avoir lieu’’. Vous voulez débattre de quoi ? Du droit à tout un chacun de vivre sa sexualité comme bon lui semble ? Vous pensez que les homosexuel(le)s ou les bisexuel(le)s ou les transgenres ou les transexuel(le)s ont quoi que ce soit à ‘’débattre’’ avec vous ?

’’l’oligarchie LGBT déconstruit ouvertement l’hétérosexualité’’. Vous délirez ! Où avez-vous vu que les LGBT seraient anti-hétérosexuels ? Où avez-vous vu que les LGBT seraient une oligarchie, c’est à dire qu’ils exerceraient le pouvoir en tant que classe dominante ?