Certains arguments
sont recevables pour contester le désir d’indépendance des
Catalans ou du moins de certains d’entre eux ( une minorité si l’on en croit ceux qui ont voulu à tout prix empêcher que les gens se prononcent, ce qui est à tout le moins assez extravagant ..)
On peut voir dans cette revendication une manifestation indigne de l’égoïsme de riches qui ne veulent plus payer pour les plus
pauvres et qui font obstacle à la nécessaire solidarité
interrégionale, ou encore le contre-sens historique que
représenterait cette éclatement d’un pays de l Union comme
voudraient le faire admettre les thuriféraires de l’Unité
Européenne qui rêvent d’un grand magma fédéral où les grands
pays se disputeraient le leadership pour aboutir à la préséance
incontestable ( du moins à l’heure actuelle ) du plus efficace
d’entre eux, à savoir l’Allemagne.
Ce sont des arguments que l’on peut entendre et contrer.
Néanmoins le seul
argument qui à mon sens n’a aucune valeur, c’est de chercher à
faire valider par des constitutionnalistes obtus l’immobilisme qui
interdit de fait d’interroger le peuple et qui, pire encore, sert
de justification à l’utilisation de la force aveugle pour empêcher
un scrutin démocratique.
Tous ceux qui se
relaient pour donner des leçons au Venezuela et fustiger ses
soutiens en France sont bien silencieux maintenant qu’il s’agit
d’exiger le minimum de respect de l’expression démocratique
quand cette exigence concerne un pays voisin avec lequel nous faisons
partie d’une association que d’aucuns appellent déjà de
malfaiteurs, cette UE jamais avare de grandes envolées quand il
s’agit de porter la bonne parole là où on ne lui demande rien et
où de surcroît on ne l’entend pas.
Les hypocrites, ça
suffit !