Commentaire de Eric F
sur Réforme fiscale - objectifs, prétextes et réalités : l'ISF
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@leypanou
Bonjour, et merci de cette précision. Mon article est intentionnellement concis, j’ai inévitablement fait des impasses, celle que vous relevez n’était pas délibéré, il y avait effectivement déjà des « niches ». Un journal avait titré à l’époque « vendez votre château et achetez des Picasso », on peut désormais dire « vendez vos appartements locatifs et achetez des fonds spéculatifs »
Derniers commentaires
-
19/09 14:39 - lecoindubonsens
Bonjour Eric. Appréciant souvent vos posts, j’ai la curiosité de reprendre tous vous (...)
-
05/10 19:06 - Eric F
elawney Le cas du retraité parisien qui a vu la valeur de son appartement décupler ne peut pas (...)
-
04/10 10:30 - Trelawney
@Eric F Le foncier c’est la rente et la rente c’est l’argent qui dort. (...)
-
04/10 09:31 - William
A propos des « plus riches des plus riches », la fortune cumulée des 500 plus riches (...)
-
03/10 19:24 - Eric F
@Trelawney Vous faites un raisonnement par l’absurde, car le taux est très loin des 10% (...)
-
03/10 16:03 - Trelawney
Si l’ISF est à 10%, il vous faut 10 ans pour être ruiné puisque cet impôt taxe le (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération