• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de bibou1324

sur Qui pour justifier le plagiat ? Qui ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Nicolas_M bibou1324 3 octobre 2017 15:39

@Corinne MOREL
Merci pour votre explication, j’avais du louper certains détails.


Donc oui, la décision est aberrante. Mais pas si étonnante de mon point de vue. Ca fait longtemps que ma confiance en la justice n’existe plus.

A l’école, un époque qui devient lointaine, on nous avait montré des films de procès. L’un avait attiré mon attention. L’accusé n’avais fait aucune entorse à la loi (il se promenait avec un opinel en poche, pour les champignons). Les policiers, peu au courant de la loi, l’avaient arrêté (délit de sale gueule).

L’accusé s’était plaint avec véhémence au tribunal de la brutalité de son arrestation, si bien qu’il avait fini par être condamné à verser une amende par la justice. Pour port prohibé d’arme blanche. Oui, la notion de jurisprudence, les juges s’en tamponnent.

Plus récemment, je suis passé au tribunal pour une histoire de caution que mon bailleur ne voulait pas me rendre. La personne avant moi était une femme ayant reçu des menaces de mort et des coups de son voisin. Elle avait oublié un papier, le procès a été reporté 6 mois plus tard. Elle criait « mais il va me tuer, vous ne comprenez pas, c’est une question de vie ou de mort ». Réponse calme de la juge : une fois que ce sera fait, votre mère pourra porter plainte. En attendant, je reporte le procès. Oui, car la femme faisait trop de bruit et indisposait la juge.

Les juges ne respectent pas la loi ni l’éthique. Ils respectent leur impression sur la personne. Si vous avez publié un pamphlet il y a quelques années, vous n’aviez aucune chance.
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès