Commentaire de anna sur MH17 : Bâillonner la vérité (4/4). Les techniques d'intoxication médiatique occidentale

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de anna

sur MH17 : Bâillonner la vérité (4/4). Les techniques d'intoxication médiatique occidentale

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

anna 5 octobre 2017 16:04

@Croa
« Dans cette hypothèse les rebelles ne peuvent pas faire sans assistance. Donc la Russie serait complice... »

1. on ne peut pas « descendre » un avion avec un missile BUK, sans avoir une assistance d’un radar.

2. or, les séparatistes n’avaient pas de radar, (même la propagande ukrainienne ou de l’OTAN, n’ont jamais osé affirmer que les rebelles avaient en leur possession le radar)

3. donc, le lanceur des missiles BUK aurait du être « dirigé » par quel radar ?

le radar ukrainien ?

le radar russe ?

Hier, les russes en Syrie ont lancés des missiles Kalibr a partir d’un sous-marin :

https://twitter.com/mod_russia/status/915924584733519873

Vous n’allez pas me dire, que avec un armement de tel niveau, les russes en Ukraine, n’ont pas vu sur leur radar, que l’avion - est un avion civil ?

Vous êtes fous ou quoi ?

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

07/10 10:40 - Pascal L

@Courtois Laurent le document est là : https://www.onderzoeksraad.nl/uploads/phase-docs/1006/3ae4921
07/10 08:34 - Courtois Laurent

@Pascal L Une erreur ? Se tromper d’avion ? Vous savez très bien qu’il n’y (...)
07/10 07:54 - Courtois Laurent

@Pascal L Avant de me plonger dans la lecture de l’annexe NLR, je voudrai faire une (...)
06/10 21:31 - Pascal L

@Courtois Laurent Effectivement, le rapport officiel ne conduit pas à la culpabilité de la (...)
06/10 17:28 - Courtois Laurent

@Pascal L Dans le rapport du « Dutch Safety Board » qui ne conclut pas à la culpabilité de la (...)
06/10 15:22 - anna

@Courtois Laurent Dans le doc de la BBC, ils disent également que - « la Russie a refusé de (...)