• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Antoine Gitton

sur Le paradoxe des faucheurs volontaires


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Antoine Gitton (---.---.79.141) 24 avril 2006 21:10

La recherche de la pureté est une erreur et une faute, certes, je vous renvoie à mes réponses ci-dessus. Mais je ne pense pas qu’il s’agisse de cela. Contrairement à ce que vous avez perçu, la question que je pose est précisément celle de l’appropriation, dont la propriété intelectuelle. La collectivité ou des intérêts collectifs doivent-ils assumer les coûts d’expériences qui vont finalement ne profiter qu’à un seul. Vous évoquez l’intérêt général dont le monopole appartient à l’Etat. L’on ne peut pas mettre sur le même plan les expériences conduites dans l’intérêt général - il est alors cohérent que la collectivité assume « la charge » de l’intérêt public et celles conduites pour un intérêt privé. Quant au terme « totalitaire » que vous trouvez impropre, je revendique au contraire son acception dans cette situation précise. Enfin quant à l’eugénisme, je vois bien votre intérêt polémique, mais ça me paraît assez hors de propos, dans tous les sens du terme.

AG

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès