• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Christian

sur Les énergies fossiles, les renouvelables et l'hydroélectricité


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Christian 12 octobre 2017 07:47

Puisqu’on parle d’énergie il y a une chose qui me surprend. D’un côté on a le nucléaire classique, la fission, que l’on maîtrise tout de même pas mal, malgré ce que l’on sait et d’un autre on a le projet Iter avec la fusion. On est en train donc de construire à coup de milliards un gigantesque monstre au sein duquel on va ...peut-être, arriver à se tenir tranquille.....150 millions de degrés, soit la température d’une bombe H. Pour tenir en laisse tout ça il faudra un système magnétique. Là je vois mal pourquoi d’un côté on a peur que le système de refroidissement d’une centrale classique puisse lâcher et d’un autre que le confinement magnétique soit tj assuré. Vous imaginez un peu ce que peut provoquer aux alentours 150 millions de degrés disposant d’une énorme puissance ? De prime abord cela me semble être une bombe H multipliée par je ne sais que chiffre.ça me paraît assez simple à calculer : énergie bombe H et énergie Iter. Comme il y a instantanéité on peut comparer aussi en puissance.
Comment donc expliquer que l’on construise un monstre avant d’avoir testé une installation beaucoup plus petite ? Je ne comprends pas, merci si quelqu’un y arrive.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès