Article fort intéressant et bien documenté. Néanmoins du haut de mes deux malheureux neurones de pauvre il fait référence à une culture que je n’ai point. (Bourdieux, Psycho, socio, même Marx.....) chose qui le rend malheureusement inaccessible à mes neurones limités.
Pourtant à grands coups de renforts technologiques (internet) j’ai peut être entrevu une parcelle de l’essence que tente de distiller cet article.
Dans le monde primitif des sans neurone, l’observation reste certainement L’ATOUT des plus important. Alors pour avoir observé bien souvent et très longtemps une communauté de macaques en libertés ben vos analyses pour l’humain leurs collent à ravir. Hormis pour le champ du symbolique religieux tout ce que vous écrivez existe dans les groupes de macaques.....
Arrogance de notre espèce ??
Au delà, il me semble aussi que Bourdieux dans les années 70 écrivait déjà qu’un système économique basé sur l’individualisme et la croissance n’avait aucune chance d’être pérenne car il impliquerait des ressources infini (alors qu’elles sont fini) mais aussi un sentiment inconnu des singes humains que nous sommes la satiété. (Laisser la place à d’autre quand on à cumulé suffisamment pour vivre). Bref il n’est plus le seul aujourd’hui à nous expliquer que droit dans le mur nous allons et pourtant riches et pauvres, « culturé » ou pas nous continuons à foncer droit vers la chaos......
Seul un revenu de base pourrait nous différencier des primates macaques ! Pourtant justement a cause de l’excellente analyse de votre article nous mettrons encore des décades voir des siècles à le mettre en oeuvre car nous n’avons toujours pas compris les bienfaits de la psycho-systémique. Elle part du principe que si un individu dans un groupe est malade c’est l’ensemble du groupe qui est malade..... (en gros tant que de misère certains crèveront, ben personne n’ira vraiment bien)
Wake Up !!!!