La « provocation vestimentaire » n’est pas un délit, elle n’en reste pas moins une façon de dire « je t’emmerde ».
------------------------------------------------------------
@oncle archibald
Oui, mais Taverne pense que nos sommes tous d’anciens colonialistes et de parfaits salauds. Il ne voudrait pour rien au monde qu’on colonisât encore quelques régions du monde, mais il faut quand même comprendre les musulmans : leur religion leur prescrit de convertir le monde entier à l’islam et même, s’il le faut, de massacrer ces salauds de mécréants qui auraient, comme Jeannette Bougrab et pas mal d’autres, l’audace de résister au tout-islam.

 Coloniser, non. Etre colonisé, c’est autre chose : on l’a bien mérité. Les salauds de Charlie Hebdo avaient bien mérité leur sort, qui avaient délibérément heurté la sensibilité des musulmans par leurs odieuses caricatures, ceux du Bataclan aussi, qui écoutaient des musiques interdites par l’islam, et je ne parle pas de ces autres salauds qui buvaient des liquides haram aux terrasses de « la bonne bière » et de quelques autres établissements.

Comme il lit Platon, Taverne vous expliquera, en bon lecteur du Gorgias, qu’il vaut mieux être du côté de Socrate que de celui de Calliclès. C’est-à-dire qu’il vaut mieux subir une injustice que d’être méchant en privilégiant son propre intérêt - et le pape François est aussi de cet avis.

Le problème c’est quand même que dans cette distribution des rôles, l’islam se trouve du côté de Calliclès que désavoue Socrate ! On tombe donc à pieds joints dans un autre problème : faut-il laisser triompher l’injustice ? Doit-on laisser, sans résister, la Cité tomber aux mains des plus méchants et des plus tordus ? Les Athéniens n’avaient-ils pas construit des murailles autout de la ville pour se prémunir contre les attaques des barbares ou des autres cités ? N’entretenaient-ils pas une armée, une marine, ne nommaient-ils pas, en prévision de la prochaine guerre, des stratèges ?

Mais j’ai très faim, il faut que j’aille dîner. On verra ça plus tard.