• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de apg69

sur Bientôt le Meilleur des mondes d'Huxley ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

apg69 21 octobre 2017 09:09

Des ‘bébés sur mesure’ : pour quelle humanité ?

L’émission d’Arte sur les ‘Bébés sur mesure’ le 10/10/17 met certes l’accent sur la génétique et l’exploitation faite par les PMA. Toutefois, le moratoire européen de ce mois-ci sur les expérimentations anglaises de PMA ‘à 3 parents’ - par interférences génétiques hors du commun - invite à mesurer les risques d’une technique dont l’excès côtoie aussi l’eugénisme. En effet, une focalisation sur la santé parfaite exclue d’ores et déjà parfois des profils d’embryons susceptibles de développer, adultes, de potentiels cancers. Ceci voudrait laisser penser à un déterminisme, alors que les critères de dépistage relèvent de la statistique avant de les appliquer à des cas isolés et que le mythe du ‘tout génétique’ est pourtant dépassé du fait du rôle reconnu des conditions environnementales à la grossesse (épigénétique).

Par ailleurs, pour rappel, une PMA est un acte médical palliatif et non curatif à l’efficacité médiocre de l’ordre de 20% ; elle ne saurait être une solution à l’abri de réserves éthiques d’autant que de véritables études sur les causes d’infertilité constitueraient un apport précieux en termes de prévention. Au lieu de creuser ces pistes explicatives, le recours à des cellules souches pour obtenir des gamètes –spermatozoïdes ou ovocytes – occulte largement le sens particulier qu’ils ont pour les générations suivantes. Ce risque de flou sur ce qu’est notre humanité concerne aussi l’utilisation de ciseaux génétiques (CRIPSR-Cas9) sur des cellules embryonnaires dès lors que les phénomènes de mutation génétique induits ne sont pas maitrisés.

Ces différentes voies exploratoires pour transformer l’horizon de la procréation ressemblent parfois à une chasse à l’imperfection, évoquant des slogans des protagonistes du transhumanisme pour lesquels les ‘gens normaux sont toujours-déjà handicapées’. Ainsi, une médicalisation sophistiquée assujettie au seul désir – ici, parental – invite d’autant plus à une vigilance éthique où le sens-même de la personne soit central.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès