@Jonas
J’ai mieux.
Le problème des « nationalistes » c’est qu’une « révolution conservatrice » ce n’est pas un mouvement réactionnaire. C’est une rationalité radicale dans le sens de l’Histoire.
Soral, Zemmour, A de benoist etc. Rougeyron (Cercle Aristote) déconstruisent excellemment la déconstruction.
https://www.youtube.com/watch?v=agoUU78Q980  ; (Pierre Magnard, la déconstruction)
sur un idéalisme nationalisme « pur » qui est un peu de l’intellectualisme passéiste hors sol.. Car pour retrouver un bien commun, idéal, au delà de la consommation il faut retrouver qq chose de plus fort. l’Histoire de la nation ne suffit pas.
Intellectualisme car il ne veulent pas de la seule force actuelle du nationalisme, le Grand Remplacement qui est manifestation rationnel des instincts d’identité (solidarité de la parentèle), de territoire, sexuels etc.
Le national bolchevisme Phillipot ; la nation de Renan c’est bien... en théorie d’il y a 50 ans ... quand les gens ne pensent pas qu’aux loisirs et la consommation et ont pas la trouillent de perdre leurs économies en sortant de l’€, c’est mort ...
La réponse à venir c’est ça pour moi :
La race des seigneurs du futur :
https://www.youtube.com/watch?v=Rf3clg82a_Q
Mais, contrairement à ce que dit Nogueira et Juvin ds la vidéo, en ne laissant pas La Technique à l’oligarchie mondialiste pour qu’elle la vende sur le Marché (au final on peut imaginer qu’elle vende la mort de La Mort) mais qu’un état s’en empare.
Les nouvelles Nike ne pèseront pas lourd face au transhumanisme à venir... (et à la démographie galopante bouffant l’Espace Vital)