• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de delphe

sur Le nouveau fascisme de gauche


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

delphe 29 octobre 2017 20:39

@Joseph


Pour ce qui est de Marx et du collectivisme il pourrait en effet y avoir quelque doute vu l’histoire écoulée ,mais si l’on y lit attentivement tous les écrits de Marx et dans son ensemble ,il y aurait moins de doute ,sa philosophie est libérale au sens noble de ce terme au sens des Lumières et découlant de la Raison.Mais à sa suite les héritiers marxisants n’ont pas tout à fait compris et bien appliqué sa philosophie politique ,et aussi il faut toujours prendre en compte le contexte historique et mais encore la nature intrinsèque de la différence entre la théorie idéale et l’application concrète nécessairement imparfaite du fait de l’imperfection intrinsèque d e la nature humaine ;et d’autre part avoir une vision d’ensemble de l’histoire et de son évolution et non pas seulement se braquer sur un moment précis et court de l’histoire 

Ainsi par exemple sur la collectivisation des moyens de production ,si cela devait durer indéfiniment ou pour des siècles et en même temps qu’il y n’a pas adéquation pour le bon fonctionnement de l’économie  avec des personnes intelligentes et compétentes à tous les postes de direction et de commandement surtout au sommet de l’Etat ,cela pourrait faire sombrer la société dans le collectivisme fascisant .
Mais si c’est un moyen et uniquement un moyen de renverser un rapport de force à un moment donné de l’histoire pour rétablir l’équilibre et remettre les choses en ordre et en harmonie dans une société désordonnée tyrannique et oppressive dirigée par un groupe d’individus maffieux concentrant tous les pouvoir et en particulier le pouvoir économique et financier , il me semble que cette collectivisation de s moyens de production serait envisageable ou recevable  voire nécessaire dans ce contexte révolutionnaire et pour un cour moment ,à condition bien sûr que les opérateurs de cette collectivisation soient des sages bien intentionnés ,intelligents et compétents ;mais vous allez me répondre qu’il ya beaucoup de si pour qu’une telle collectivisation soit une réussite ,et je ne vous direz pas le contraire .

il ne faut pas confondre marxisme ou communisme marxiste avec collectivisme ou fascisme collectiviste 

Le collectivisme est un fascisme d e groupe où l’individu est opprimé par la collectivité en niant et bafouant sa nature profonde personnelle idiosyncratique .Le communisme (marxiste) est une collectivité qui respecte et défend l’individu dans sa nature profonde et dans toutes ses idiosyncrasies.Bref dans le collectivisme fascisant c’est l’individu qui sert la collectivité et dans le communisme marxisant c’est la collectivité qui sert l’individu.

Le marxisme a le même idéal que l’anarchie mais diffère dans les moyens pratiques pour y arriver.
L’anarchiste pense qu’il faut immédiatement abolir l’Etat car l’Etat est par nature intrinsèquement oppressif ,il faut dire et reconnaitre que l’anarchiste a beaucoup d’arguments et d e preuves en faveur de sa proposition dans le déroulement d e l’histoire .Néanmoins le marxiste pense qu’ un certain Etat rationnel et rationalisant est encore nécessaire pour une période déterminée et dans des conditions déterminés pour mener à bien l’évolution d e la société vers l’idéal anarchiste dans le cours de l’histoire ,étant donné l’imperfection intrinsèque de la nature humaine arrivée à un certain développement qui n’est pas encore parfait ou mûr pour que chacun vive en harmonie les uns avec les autres en toute liberté et dans le respect de la liberté de chacun. 

 

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès