• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de O Coquinos

sur Sieyès, ou les racines du système représentatif


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

O Coquinos O Coquinos 30 octobre 2017 01:11

Article magnifique, parfaitement rédigé, comme d’habitude de votre part monsieur Laurut.

Le rôle de l’abbé Sieyès dans l’élaboration de notre démocratie bourgeoise fut effectivement fondamental.

Une remarque concernant les toutes premières lignes. Vous avez écrit : « Lorsque les révolutionnaires français de juillet 1789 entreprirent d’abattre le pouvoir monarchique, c’était dans le but d’installer le pouvoir du peuple » et « Emmanuel-Joseph Sieyès tenait devant la toute jeune assemblée nationale, des propos qui allaient sceller la fin des aspirations réellement démocratiques de la révolution. » Il y a probablement autant d’interprétations du déroulement de la Révolution de 1789 en ses débuts et des raisons profondes qui poussèrent le Tiers-État à s’insurger lors du serment du Jeu de paume qu’il existe d’historiens de la grande révolution. Personnellement, je préfère la lecture qu’en a donnée Henri Guillemin dans sa conférence de 1973 dans laquelle il décrivit l’enclenchement du processus de changement de régime comme résultant de la volonté de la bourgeoisie, consciente de sa puissance de classe, de s’emparer du pouvoir détenu jusqu’alors par l’aristocratie ; bourgeoisie qui tira parti du mécontentement populaire, feignit de s’allier au peuple de Paris, le manipula pour parvenir plus vite à ses fins (prise de la Bastille), avant d’asseoir durablement et implacablement sa domination sur celui-ci (hors le bref intermède du Comité de salut public dirigé de fait par Robespierre).

Bonne continuation.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès