• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de perlseb

sur Le vrai problème de la voiture électrique


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

perlseb 30 octobre 2017 20:41

Encore la faute à la technique !
Mais n’est-ce pas la technique qui caractérise l’homme ? Est-ce que la maîtrise du feu n’était pas notre première grosse erreur ?
Non bien évidemment. Le vrai problème, c’est d’être 7,5 milliards et de ne proposer comme modèle de réussite que celle du pognon pour polluer autant que l’on veut (principe pollueur - payeur => si je suis riche, je pollue autant que je veux, si je suis pauvre, j’essaie d’être riche).

Quant à la voiture électrique, elle signe l’arrêt de mort de nombreux constructeurs automobiles. Les voitures électriques pourront parcourir 1,5 millions de km avec les mêmes batteries mais pour un coût d’entretien bien plus faible. Les voitures thermiques seront petu-être demain le symbole de l’obsolescence programmée (à égalité peut-être avec les smartphones).

Pour la production d’électricité, justement, le solaire est déjà moins cher que le nucléaire. D’ailleurs, aucune énergie n’a été aussi chère que le nucléaire : refaire les voutes souterraines tous les 200 ans et transvaser les produits radioactifs dans des futs neufs tous les 100 ans minimum, et cela pendant 1 million d’années. Je crois que nos descendants les enverront dans le soleil plutôt que de faire la maintenance ultra-coûteuse du stockage des déchets ultimes. Le bilan énergétique global du nucléaire sera évidemment négatif. C’est une vraie dette que l’on transmet, et celle-là, elle ne pourra pas être annulée comme la dette financière, car l’argent est une convention, pas la radioactivité.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès