@l’auteur,

Votre article est intéressant.

Je suis issu d’une mère athée (elle-même issue d’une famille athée) et d’un père protestant. Mon père était croyant sur un plan théorique mais ne pratiquait absolument pas.

Quant à moi, produit du mélange, je suis agnostique, c’est à dire, que je n’ai absolument aucune croyance, ces choses, à mon avis, dépassent l’entendement humain et je ne m’en préoccupe pas.

J’ai toutefois reçu une éducation religieuse protestante, calviniste pour être plus précis, la bible, comme tous les protestants, je l’ai lue.
.
J’aimerais compléter votre article par quelques remarques..

- Il y a bien longtemps qu’une immense majorité des protestants ont abandonné l’idée de prédestination.

- Le protestantisme me semble effectivement avoir mis en place les conditions nécessaires à l’avènement du capitalisme, lequel capitalisme devant remplacer le mercantilisme, compte tenu de l’évolution des conditions matérielles (vous voyez, je suis aussi marxiste).

- La Saint-Barthélémy dans un premier temps, puis la révocation de l’Édit de Nantes et les dragonnades ensuite ont porté un coup sévère à la France. Les gens qui fuyaient la France étaient en général instruits, cultivés (pensez à Agrippa d’Aubigné), parfois riches. Ces talents sont allés enrichir les pays protestants alentour, GB, Allemagne, Suisse, etc.
C’est ainsi que, c’est un exemple, l’horlogerie suisse a été créée par des réfugiés huguenots français.
.
Une dernière remarque qui s’adresse à Christian Labrune. Il faut aborder Calvin de façon nuancée, certes il était, pour le moins, austère, mais il ne faut pas, à mon sens, le comparer à un ayatollah. Les « condamnations » pour cause de luxe se résumait souvent à peu de chose, quelques sous tout au plus.
Ce n’est pas Calvin qui a condamné Michel Servet, il l’était déjà en venant à Genève, mais on peut sans hésiter reprocher à Calvin de n’avoir rien fait pour empêcher la mort de Servet.