Il me semble percevoir la densité de ces débats dont vous faites le compte-rendu mais qui ne semble pas avoir fait une grande place à la présence d’usagers vrais. Je peux me tromper.
Du coup, il se pourrait que ce compte-rendu vous ressemble ?
quand vous écrivez « les informations disponibles sur internet étant certes pléthoriques mais de piètre qualité », vous n’allez pas plus loin, comme si c’était une vérité intangible. J’espère qu’il y a eu quelques échanges à ce sujet. (pourquoi les informations disponibles sur Internet sont de piètre qualité ? est-ce que un « pouvoir » empêche ces informations justes et profitables d’être publiées ? - qu’est-ce qu’on entend par « informations de piètre qualité » ? etc
Avec la blockchain que nous apprenons à connaître, il se pourrait qu’Uber ne fasse pas long feu, et que de libres associations se fassent sans médecin (attitré) mais entre malades d’une même pathologie et que si on leur demande gentiment ils acceptent de mettre à la disposition de la recherche certaines de leurs données personnelles (ou de façon anonyme) médicales après avoir étudié (une pathologie sauf exception atteint tous les niveaux intellectuels) le protocole de recherche et l’avoir validé.
J’ai constaté que vous avez fait un peu de pub, moins pour le service public, un peu en citant Robert Debré ...
L’offre de soins peut commencer dans une Maison de Quartier qui propose à tout petit prix une séance hebdomadaire de Qui Qong, Taï Chi et Do In ... voir Shiatsu
Bon ben y’a encore du travail à faire !