@siatom,
Pourquoi tant de haine pour un homme bon et généreux qui aura passé sa vie, à l’instar du Che, à essayer de mettre un peu de justice dans un monde où elle fait tellement défaut ?

Comme le Che, il était sévère mais juste. A la forteresse de la Cabaña, lorsqu’il fallait loger une balle dans la tête de quelques salauds pourris par le capitalisme, le jeune homme au béret et au cigare qui avait pourtant déjà des responsabilités politiques importantes n’hésitait pas, fort démocratiquement, à mettre la main à la pâte, pour prendre sa part de responsabilité dans ce qui passerait plus tard -il ne le savait pas encore, le pauvre !- pour des exactions que les historiens stipendiés par le capitalisme jugeraient criminelles. Et pourtant, chacune et chacun sait bien, en entrant quotidiennement dans sa cuisine, qu’il ou qu’elle n’y fera jamais une bonne omelette sans casser quelques oeufs. Le bonheur intense dont jouissent les Russes et des Cubains d’aujourd’hui aurait-il été possible sans les frère Castro, le Che, et Joseph Saline dont celui que vous évoquez d’une manière si injuste paraît avoir hérité la forte moustache.

Le sycophante de Mediapart, par ses vertueuses dénonciations, aura nui à bien du monde, mais très rarement à des gens vraiment de gauche, les seuls au fond qui vaillent, et il aura protégé les malheureux persécutés de l’islam, premières victimes de tant d’attentats en France. Il faut lui rendre cette justice, et quand il comparaîtra devant Allah, cela lui sera compté au centuple.

Par ailleurs, je ne vois rien à redire au soutien constant apporté par ce brave homme au Frère Tariq. Quand bien même ce dernier aurait fait ce dont on l’accuse, quand bien même la justice établirait la véracité de quelques dénonciations, je ne vois pas en quoi cela pourrait être en contradiction avec la religion du Chamelier. Battre une femme qui vient de commettre quelque faute (et coucher avec un homme avec qui on n’est pas mariée, c’en est une grosse !), comme on paraît l’en accuser, c’est explicitement permis et même recommandé par le verset 38 de la quatrième sourate.

On parle de viol, mais est-ce commettre un viol que de se comporter comme le Chamelier ? Après la razzia contre la tribu juive des Banu Qurayza, le père, le frère et l’époux de Safiya bint Hyai ont été égorgés. Elle-même est tombée aux mains des hommes de Mahomet ; il la trouve à son goût et donne en échange sept autres prisonnières à celui qui vient de la lui présenter. Il en fait sa femme le soir même. Dira-t-on qu’elle était consentante ? Non, évidemment, mais qui oserait dire que le Prophète de l’islam était un violeur ?

Bref, il me semble bien que vous faites toute une histoire d’une affaire où il n’y aurait pas de quoi fouetter un chat, et j’en suis inquiet pour vous. Tertullien écrit quelque part que le bonheur des élus en paradis se trouve augmenté de la vision des souffrances des damnés. J’espère que lorsqu’on vous arrachera la peau en enfer (c’est prévu par le Saint Coran), pour avoir médit d’un homme vertueux et d’un authentique musulman, vous ne les verrez pas penchés, sur les balcons du paradis, en train de surveiller votre cuisson dans les funestes chaudrons. En tout cas, pour vous, les soixante douze vierges, ça me paraît désormais bien compromis...