Commentaire de William
sur Plenel, un mythe qui s'effrite
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@siatom
Cette question du « moratoire » n’est pas de même nature que de dire une chose publiquement, et de défendre une position différente en privé ou dans un groupe restreint, ce qui est alors réellement du double langage.
Pour revenir au « moratoire », cela peut être au contraire considéré comme une position pragmatique : l’urgence est de faire cesser cette pratique. Ensuite, devenue caduque, elle n’aura plus qu’une signification historique ou symbolique. Il faut avoir conscience que c’est exactement ce qui s’est passé pour la lapidation dans le Devarim/Deutéronome qui reprenait le code criminel en usage dans l’antiquité, cela figure toujours dans le texte, mais sa pratique est rejetée. La question du changement du contenu des textes religieux, Plenel, Morin, tout comme vous et moi, savons que c’est hors de notre portée, c’est également hors de portée de TR.
Derniers commentaires
-
19/11 18:37 - William
@Blé Quand vous demandez un moratoire sur une pratique, c’est que vous êtes opposé à son (...)
-
14/11 10:04 - Pere Plexe
@pipiou ...laissez chacun juger qui pratique le plus ce genre de raccourcis ! A la moindre (...)
-
13/11 20:36 - delphe
@goc Ah bon ! parce que par exemple la croyance que Dieu punit de mort l’apostasie ou (...)
-
13/11 06:48 - Blé
Plenel, un mythe qui s’effrite Effectivement, Plenel parle de liberté de la presse mais (...)
-
12/11 23:42 - goc
@delphe Si ce sont des croyances criminelles arrêtez de jouer les « la (chemise) brune » une (...)
-
12/11 16:29 - Elliot
@Christian Labrune « L’islam, c’est une religion, une idéologie, et ça ne se (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération