@goc

 Si ce sont des croyances criminelles ,faut il les respecter ,je ne pense pas ;Jamais je ne respecterai les croyances criminelles érigées en religion et je les combattrai jusqu’à la mort.

 Les membres d’une secte religieuse ou pas ayant des dogmes criminels dirigés par des gourous maffieux même s’ils ne pratiquent pas directement ces crimes sont complices , peut -être malgré eux ,des crimes générés par ces dogmes criminogènes . S’ils en sont avertis de la dangerosité et de la nocivité des conséquences de ces dogmes et s’ils persistent dans cette croyance ,ils sont responsables des conséquences de la pratique de ces dogmes par les autres membres d e la secte. ;cela s’appelle association de malfaiteurs en relation avec la maffia. La responsabilité individuelle ça existe ,tout être humain est par nature et par essence responsable de ses actes et de ses choix idéologiques.

L’erreur est humaine mais persister dans l’erreur est diabolique

 Critiquer quelqu’un en montrant le ridicule de ses comportements peut lui faire changer son comportement et lui éviter le ridicule 

 D e plus on peut tout à fait critiquer ,ridiculiser et mépriser une croyance tout en respectant la personne qui a cette croyance erronée .C’est la position de l’Eglise catholique qui comdamne le péché tout en ayant de la compassion pour le pécheur.

Lors des funérailles de Gille de Raie ,il ya toute une processsion religieuse pour le conduire au bûcher ,les gens pleuraient .La justice n’exclut pas le pardon et la compassion .

Inversement le pardon n’exclut pas la justice .Le pardon est d’ordre spirituel ,la justice est d’ordre politique.

 Maintenant si le croyant est humilié ou outragé par la critique de sa croyance la responsabilité n’incombe pas à celui qui le critique mais à lui -m^me ,à son imbécillité ou sa stupidité.

D’après Carlo Cipolla ,auteur d u remarquable livre « les lois générales de la stupidité humaine »,le stupide est plus dangereux que le bandit.

Toutes les croyances ne sont pas bonnes et ne se valent pas ,toutes les opinions ne sont pas vraies ;le bien et le mal ne se valent pas ;c’est la raison et la raison seule ,raison universelle ,absolue qui discerne et discrimine entre le bien et le mal.

 Votre position est tout à fait caractéristique de la philosophie relativiste et nihiliste du monde contemporain postmoderne en dégénérescence et en décadence.