Commentaire de Jeussey de Sourcesûre
sur La langue française en question
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
On ne saurait qu’applaudir à l’heureuse initiative du mouvement qui milite pour une écriture inclusive, et qui permettra de redonner enfin du sens aux mots.
Par exemple, « salope » n’est pas le féminin de « salaud ».
Une salope peut être soit une cochonne, et dans ce cas, on l’imagine volontiers assez ronde (« grosse salop »e), soit une créature (de sexe masculin ou féminin) ingrate, sans foi ni loi et prête à trahir pour une poignée de dollars « (« il ou elle m’a joué un tour de salope »).
Un salaud est un individu sans scrupules (« ce salaud tuerait père et mère ») ou rusé (« salaud, tu m’as bien eue ») et indélicat (« ah les salauds, ils m’ont tout piqué »).
La précision apportée par l’écriture inclusive permettrait enfin de résoudre cette difficulté en différenciant :
- « salaud(e) » pour désigner un(e) person(ne) sans scrupule
- « salop(e) » pour parler d’un(e) gros(se) cochon(ne) infidèle à ses promesses !
Derniers commentaires
-
17/11 09:18 - Le421
Je trouve inadmissible que des hommes siègent au jury de « Miss France » !! Ces gros cochons (...)
-
16/11 18:03 - waymel bernard
-
16/11 17:47 - alinea
@Emin Bernar Je suis surprise que ces grands hommes n’aient pas approfondi le fait que la (...)
-
16/11 15:52 - Emin Bernar
ce qu’a dit Barthes : Dans notre langue française (ce sont là des exemples grossiers), je (...)
-
16/11 14:17 - alinea
@bob de lyon Vous oubliez tous les occitans et autres provençaux !! ;-)
-
16/11 13:21 - O Coquinos
Quand on a plus de six millions de chômeur-euse-s tout ceci semble bien dérisoire. Ne (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération