• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Ciriaco

sur Cultiver les savoirs « inutiles »...


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Ciriaco Ciriaco 18 novembre 2017 23:41

Tout à fait d’accord pour dire que le latin et le grec sont des langues qui permettent une meilleure analyse du langage, et de ce fait une meilleure compréhension des choses. Peut-être qu’on n’insiste pas assez pour dire que la langue, c’est ce qui nous permet de penser.

Le latin et le grec (ainsi que l’allemand d’ailleurs, l’anglais étant considéré comme plus vulgaire), sont des langues qui ont parlé aux élèves selon que ceux-ci étaient acclimatés ou non, dans leur famille, à la proximité de l’apprentissage. Il y a toujours une utilité originelle dans le savoir, quel que soit le milieu social, mais les armes ne sont pas les mêmes dès le départ.

Vous pouvez vous émerveillez avec la culture, et même trouver une forme d’épanouissement personnel dans la savante, mais vous vous rendrez compte que c’est votre position sociale qui déterminera la possibilité d’un droit à le faire (entendu qu’un droit n’est pas un texte, mais une reconnaissance mutuelle). Face à cette inégalité qui perdure au sein des divisions sociales - et qui les structure aussi, je crois que la culture doit être l’occasion d’une appropriation par celles et ceux qui en sont de fait plus exclus. Je ne parle pas seulement d’une culture de l’identité (sur lesquelles, bien qu’elles soient plutôt désastreuses, le marché s’accorde), mais aussi d’une culture critique qui dénonce un enjeu peu mis en avant : celui des rapports du savoir au social.

Ceci dit j’ai tout à fait conscience de l’inutilité de mes propos, fussent-ils motivés par une expérience concrète de l’exclusion, tant ils n’ont jamais été qu’une goutte d’eau douce dans les océans salés de la pauvreté.
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès