• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Trelawney

sur Pourquoi l'article du Monde sur “Entre Charlie et Mediapart, l'histoire d'une haine” se trompe de problématique


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Trelawney 20 novembre 2017 08:36

Le système médiatique mondial est plutôt bien rodé. Il n’a qu’un seul but désinformé pour orienter politiquement les masses vers le chemin qu’une nomenklatura qui s’est approprié le pouvoir veut nous emmener.

Pour cela elle a plusieurs moyens à sa disposition :

1°- Prendre le pouvoir économique d’un journal et le discréditer par l’emploi de journalistes incompétents. C’est la partie la plus visible et la plus reconnu de tous. Mais elle n’est pas la seule.

2° - Comme la censure ne fonctionne pas, on invente le trop plein d’information. Lorsqu’un sujet est jugé important, comme le réchauffement climatique ou autre, on nous bombarde de revues, articles, livres sur le sujet. Lorsqu’une personne sort un livre intéressant il est noyer dans la masse médiatique et n’a plus l’audience qu’il devrait avoir. Le débat devient un « non débat ».

3° - On transforme un sujet grave en bataille d’égo stérile. Et le cas Planel-Chaly est édifiant. On a une revue satirique dont la rédaction a été décimé par des terroristes religieux, mais qui depuis quelques années ne vit que par les polémiques qu’il s’invente. Ce qui fait dire à beaucoup de monde (dont moi) que ce Charly est une revue perverse et tendancieuse. Cette revue lance une polémique vers Plenel le représentant et aussi fondateur d’un journal dit indépendant mais aussi le plus important en matière de dénonciation de scandale. Charly lance la polémique autour de Ramadan et donc du terrorisme et c’est plutôt intelligent car Charly a une légitimité à le faire puisqu’il a lui-même souffert de ce terrorisme religieux. De là à dire "Charly profite de cette légitimité créer par la mort de ses journaliste, comme un retour sur investissement", il n’y a qu’un pas que je franchis allégrement. Plenel qui a un égo surdimensionné tombe dans le panneau et, au lieu de se taire sur ce sujet balance des idioties sur Charly et ce dernier qui a fait cette une pour attirer Plenel dans ses filets lance la cavalerie des « journalistes assermentés » sur Plenel et Médiapart. Ça discrédite Médiapart et ça résume le sujet grave du terrorisme islamique et de ses conséquences désastreuses sur le musulmans de France à : ceux qui défendent les musulmans de France son avec Médiapart et c’est caca et les franchouillards sont avec Charly et « Je suis Charly bordel ».

Pour cette une de Charly, tout le monde (y compris moi) est tombé dans le piège instigué par ce média de merde qu’est Charly.

Pour les journalistes tués par les frères Kouachi on peut donc dire : « C’est toujours les meilleurs qui partent les premiers »


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès