Commentaire de Ouam
sur Pourquoi l'article du Monde sur “Entre Charlie et Mediapart, l'histoire d'une haine” se trompe de problématique
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@Christian Labrune
+1000, et merci de l’avoir dit
Apparrement depuis filoche, l’autre infect de mediapart, et j’en passe ....
on s’apercoit que DE :
Socialiste à national socialiste, seul un mot à été enlevé....
mais le creuset idéologique est strictement le meme....
ps et les chleus euxs etaient qq part pardonnables (je ne pardonne pas, j’explique), car euxs n’avaient pas encore vécu l’immonde
Alors que ces nouveauxs fafs à ce jour cad en 2017 euxs connaissent ce passé ou sonts censé le connaitre, ce qui démontre qu’ils sonts encore plus décérébrés ou un gros tas de merde que tu pourrais helas le croire
J’ai l’immense regret de t’annoncer que tu est donc bien en dessous de la réalité, pour completer la fin de ton msg avec les historiens ci dessus
Derniers commentaires
-
21/11 12:54 - Béo Ulaygues
@Christian Labrune Il n’y a absolument rien qui te permette d’affirmer que Soral (...)
-
21/11 07:14 - Ouam
@Christian Labrune +1000, et merci de l’avoir dit Apparrement depuis filoche, (...)
-
20/11 16:03 - Christian Labrune
@William Je n’ai jamais lu Rivarol, qui doit être un journal de l’extrême droite (...)
-
20/11 13:56 - William
-
20/11 13:38 - alain_àààé
messieurs les censeurs cela recommence de ne pas publier mon commantaire. ce que j ai écri ets (...)
-
20/11 12:08 - Christian Labrune
à l’auteur, C’est bien de signaler cet article du Monde, mais il y a longtemps que (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération