L’histoire se répète !
gestion centralisée ? contrôle de l’information ? syndrome de la patrie de Pasteur ? puissants lobbies ? corruption ?

Le vaccin B.C.G.
[...]
En France, la gestion centralisée et concertée de l’information par l’Institut Pasteur et par les ministères concernés permet de réduire le discrédit de la vaccination dans le grand public [D ;72]
En 1949 à Paris, sous l’égide de l’Institut Pasteur, le « Premier Congrès international du BCG », avec 300 scientifiques de 35 pays, conclut que ce vaccin est le moyen le plus efficace de prévention de la tuberculose [D:73].
Le 8 avril 1949 en France, le projet de loi sur l’obligation du BCG est adopté sans débat par l’Assemblée nationale [D:73].
En 1950, la loi d’obligation du vaccin BCG a été votée par 17 députés à 1 h du matin, par l’entremise de l’Institut Pasteur et du parlementaire Valéry-Radot, le grand patron de l’Institut Pasteur à l’époque [B]. *

Le BCG est devenu obligatoire peu de temps après le début du traitement antibiotique par streptomycine, qui a largement causé la chute de mortalité par tuberculose en France après la guerre [D:73]
En 1970, la Hollande, qui pratiquait le moins la vaccination de masse mais le plus le dépistage et traitement, est devenue le pays d’Europe ayant la mortalité tuberculeuse la plus basse [E50&52].
Dans le journal Concours médical du 10 avril 1974, les Prs René Pariente et Coudreau, pneumologues, affirment : « Pour nous, la vaccination par le BCG n’est scientifiquement plus fondée et, médicalement, elle n’est plus défendable » [E:50].
L’obligation du BCG a été abandonnée en Suède en 1975 ; et il n’y a jamais d’obligation du BCG en Hollande et aux USA [C:66]
En 1986, les Prs Dautzenberg et Sors, pneumologues, affirment dans Le Généraliste : « La vaccination par le BCG ne devrait plus être obligatoire. » [E:50].
[...]

C] Olivier Blond : « La vaccination systématique remise en cause », dans La Recherche nº 356, septembre 2002, p. 66-69.
[D] Christian Bonah et Philippe Menut : « La longue marche d’un vétéran », dans La Recherche nº 356, septembre 2002, p. 70-73.
[E] Catherine Sokolsky : « Le BCG controversé », dans Que Choisir nº 380, mars 2001, p. 50-52.

* adopté par 218 voix contre 22 par le Sénat (qui se nomme à l’époque le « Conseil de la République »)
http://lucadeparis.free.fr/infosweb/vaccinbcg.htm