@ Nicole Cheverney
Bonsoir, bizarre aussi, ma lettre aux modérateurs d’Agoravox pour soutenir @ Doctorix a été censurée également en Modé. Ce n’était pourtant pas « hors sujet » !

bonsoir Nicole
On ne peut pas leur demander de se contredire non plus, censurer, et être contre la censure, dilemme kafkaïen
On devine de où ça vient, de qui je veux dire, paradoxe pour un site alternatif dont l’essentiel de sa réputation se conforte sur une expression libre, il se tire une balle dans le pied. L’article de doctorix a été censuré sur le fond d’une loi très « contestée », totalitaire, qui veut contraindre pour convaincre, qui n’existe pas encore dans son domaine d’application puisqu’elle ne concernera que les enfants NÉS APRÈS LE 1er JANVIER 2018...
La résistance à l’oppression est parfaitement légitime, elle est constitutionnelle, particulièrement au sens politique, ce qui est la cas, les 3 manifs EPVL auxquelle j’ai participé comme bien d’autres en attestent.

1ère remarque :
Compte-tenu de la Charte de modération en vigueur, qui couvre les responsables du site (une Fondation il me semble) plutôt très très bien, je trouve que « ces administrateurs_modérateurs » ont baissé leur culotte un peu trop vite

2ème remarque :
une critique désuète déjà soulignée par doctorix, qui reflète assez l’ignorance de ce (soi-disant vrai) médecin qui voudrait lui remonter les bretelles
« Les raisons du signalement sont les suivantes :
- Mise en danger de la vie d’autrui
La personne ayant écrit cet article n’est visiblement pas un médecin (encore !!!) puisque ni les autorités de santé ni le code de déontologie ni le bon sens ne recommande de faire ces examens qui sont parfaitement inutile avant vaccination. Par ailleurs, ni le VIH, ni les hépatites ne sont des contre-indications à tous les vaccins, ni d’ailleurs les greffes d’organes bien au contraire.
En tant que médecin et vu la crédulité des gens qui vous lisent (à voir les commentaires...) j’estime que cet article est un danger pour la santé publique et pour la vie d’autrui.
Je transmets donc le lien au conseil de l’ordre afin d’envisager des poursuites judiciaires à l’encontre d’AgoraVox qui héberge ce texte.
Cordialement
Dr B. (un vrai médecin généraliste !) »

Les conditions pour aller au pénal pour Mise en danger de la vie d’autrui me semblent très loin d’être réunies ! en plus d’être périlleuses en termes de retombées médiatiques surtout car le courageux soldat doctorix, on ne le laissera pas tomber c’est évident, quelle que soit la juridiction qui voudrait chatouiller le nez
"
Pour la Cour de Cassation, la mise en danger ne peut être présumée au seul constat de la violation d’une obligation particulière de prudence. Encore faut-il, que cette violation se manifeste de façon particulière."

http://www.glon-avocat.fr/droit-penal/article-mise-en-danger-de-la-personne