Commentaire de pissefroid
sur La transition énergétique ratée de l'Allemagne
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@exocet
Il me semble que le filtre à sable est là pour permettre de diminuer la pression du bâtiment réacteur pour conserver son intégrité, ce filtre permet de diminuer d’un facteur supérieur à 10 l’activité des rejets.
Le filtre à sable n’est pas là pour protéger la cuve du réacteur.
Pour plus d’information voir ce document de l’irsn :
http://www.irsn.fr/FR/Larecherche/publications-documentation/collection-ouvrages-IRSN/Documents/8_LAG_chap04.pdf
Derniers commentaires
-
29/11 00:32 - pemile
@baldis30 Renseignez vous, bon sang, depuis l’arrêté d’avril 2008 les (...)
-
28/11 21:13 - baldis30
@sarcastelle bonsoir, « Il vaut mieux éviter de nucléariser des pays instables. » Le (...)
-
28/11 20:54 - baldis30
@pemile VOUS ETES UN MENTEUR ! Parce que des alternateurs asynchrones n’ont jamais pu (...)
-
28/11 18:19 - JC_Lavau
@joletaxi. Quant à Raymond Devos, lui il avait bien chu dans la sciure. Heureusement, il y a (...)
-
28/11 16:23 - pemile
@baldis30 « Ne serait-ce parce qu’aucune des sources écolo n’est synchrone » (...)
-
28/11 15:49 - joletaxi
@sweach n’importe nawak comme d’hab comment voulez-vous prouver (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération