Commentaire de Olivier MONTULET
sur Qui a dit consensus ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@JL
Vous me prêtez des intentions que je n’ai pas.
Je ne conteste en aucun moment le bien fondé de la science et, bien au contraire, je défends l’esprit scientifique mais ai l’exigence aussi de questionner les limites du savoir scientifique, non pas par esprit de précaution (mortifère quand il devient principe prescrit), mais pour ne pas tomber dans un dogme scientiste et donc dans une forme d’obscurantisme. Cette démarche se nome l’épistémologie.
Je rappelle, par ailleurs, que le sujet de mon article n’était pas « la vérité scientifique » mais le « consensus ». Mon intention n’était donc pas,ici, de développer le thème de « la validité » en science.
Derniers commentaires
-
03/12 14:19 - Olivier MONTULET
@JL j’ai hésité à utiliser ce terme mais n’ai pas trouver, à ce moment (...)
-
03/12 13:35 - JL
@Olivier MONTULET je ne vous prête aucune intention : je répondais à Taverne. (...)
-
03/12 12:25 - Olivier MONTULET
@JL Vous me prêtez des intentions que je n’ai pas. Je ne conteste en aucun moment le (...)
-
03/12 09:46 - JL
@Taverne bonjour, vous demandez : ’’est-ce l’objet de la science de dire les (...)
-
03/12 02:26 - Ciriaco
@Olivier MONTULET Pour aller un plus sur le fond... Vous ne rendez pas compte des réalités (...)
-
02/12 23:37 - Olivier MONTULET
@Taverne @Taverne Personne ne dit que l’expérience ment, mais elle est toujours partielle (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération