Commentaire de Eric F
sur La limitation à 80 : sécurité illusoire, racket assuré
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@diogène
idéalement oui, tant que c’est possible : utilisation des transports en commun. Mais cela ne peut pas couvrir tous les types de trajets en « porte à porte ».
Concernant la SNCF, elle est endettée de manière colossale, et pourtant il est plus couteux de prendre le train (grandes lignes) que de faire le trajet en bagnole, sauf la loterie des réductions aléatoires. Et on voit que leur infrastructure est mal entretenue.
J’ai eu pour ma part la chance d’habiter près de mon boulot et pouvoir y aller -hors temps épouvantable- en vélo, mais en hivers mon vélo était le seul dans le box, certains collègues venaient de plusieurs dizaines de kilomètres sans jonction de transport en commun.
Derniers commentaires
-
19/09 15:16 - lecoindubonsens
-
19/09 15:16 - lecoindubonsens
Sans doute la meilleure preuve que votre article était plain de bon sens, c’est, 6 ans (...)
-
12/06 23:22 - Eric F
[addendum] La limitation sans concertation à 80 km/h de la vitesse sur route a été une des (...)
-
17/09 16:20 - Eschyle 49
Un problème avec un radar ? http://www.jp-petit.org/nouv_f/thermite.htm
-
25/12 10:32 - BOBW
@Eric F:Les motards qui « ont de la bouteille » sans« y boire » conduisent modérément , sans (...)
-
22/12 22:52 - Eric F
Je viens de recevoir ce lien envoyé par l’association 40 millions de consommateurs, vers (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération