• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Ar zen

sur Le « traquenard » selon Jean-Luc Mélenchon...


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Legestr glaz Ar zen 7 décembre 2017 16:26

@Le421


Ne vous fatiguez pas. Mélenchon l’a écrit dans son livre. Inutile de le dire 10 fois de suite. Vous pouvez le vérifier d’ailleurs (page 81 de l’avenir en commun. C’est vrai, c’est du sûr et certain !). 

« Jean Luc Mélenchon à la page 81 de son livre « l’avenir en commun » écrit : « notre programme n’est pas compatible avec les règles des traités ; pour appliquer notre programme, il nous faudra donc désobéir aux traités dès notre arrivée au pouvoir   » 

Si vous ne lisez même plus les livres de votre mentor vous filez un très mauvais coton. J’ai pris cette peine voyez-vous !

https://www.agoravox.fr/actualites/politique/article/jean-luc-melenchon-desavoue-par-le-198321

Je sais depuis longtemps qu’il est impossible de vous faire réfléchir à ce que j’écris sur l’inconstitutionnalité des mesures allant à l’encontre des traités européens. Vous voulez fermer les yeux là dessus, c’est votre engagement auprès de la F.I qui empêche votre cerveau de faire des mises en perspective. Cela fait partie de la dissonance cognitive dont je vous ai parlée et, plus précisément, du biais cognitif appelé »retour de flamme« ou »effet boomerang« . 

L’effet boomerang est donc un biais cognitif qui conduit des personnes confrontées à des preuves logiques et claires qui contredisent ou invalident leurs croyances, à les rejeter et à se sentir confortées dans leur croyance initiale. 

En effet, qu’avez vous répondu à mon article sur »Mélenchon désavoué par le Conseil constitutionnel«  ? Rien, vous n’avez rien à dire, et pour cause. Ce que j’écris sur le rôle et la fonction du Conseil constitutionnel est aussi certain que le mandat du Président élu est de 5 ans. Mais ça aussi vous pouvez le contester, et c’est votre droit. Sauf que vous passez pour un imbécile à nier ce genre de chose. Dans cet article, je n’ai relaté que des faits. Faits tirés de la Constitution française et de la jurisprudence du Conseil constitutionnel. Je n’ai émis aucune opinion, il ne s’agit que de faits bruts.


Une explication de l’effet boomerang met en oeuvre le renforcement collectif et l’hypothèse selon laquelle il existe davantage d’informations que celles dont on dispose et qui soutiennent la croyance. En effet, si l’on sait qu’il existe une communauté de personnes qui partagent nos convictions et si l’on croit qu’il y a certainement des informations que nous ne possédons pas, mais qui l’emporteraient sur les informations contraires qui ont été fournies, alors la rationalisation devient plus facile, par un processus qui conduit à donner plus de poids au renforcement des croyances de la communauté. Il semblerait que l’effet retour de flamme est d’autant plus important que les croyances sont idéologiques et fondées sur l’émotion, que la personne manque de confiance en elle et a un sentiment d’insécurité.

Cet effet se rencontre particulièrement chez les militants politiques les plus engagés.


Voilà le 421 je sais tout de votre cheminement de pensée. J’ai été au plus vite et j’ai fait un résumé »copie-collé’" de la définition émise par la Toupie. J’aime bien la toupie. Voici le lien.

 http://www.toupie.org/Biais/Effet_retour_flamme.htm

Je ne vous embêterai plus avec ces biais cognitifs. Mais vous m’avez donné l’idée d’écrire un article là dessus.
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès