Commentaire de kalachnikov
sur Les fondements de la conscience
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@ JL
Je pense que l’auteur utilise maladroitement le terme conscience [étymologie, litt. ’avec science’]. Pas de pétage de plomb, je ne dis pas qu’il dit n’importe quoi mais que le terme conscience est inapproprié. Et bref il parle de sensations qui relèvent avant tout du nerveux et non du psychique et qui sont des réflexes (à ce sujet cas du canard à tête coupée qui continue de courir, conscient ou pas ? ’Et pourtant, il bouge’). On est dans la mécanique.
Derniers commentaires
-
14/12 23:48 - pemile
@Yanleroc « elle n’ émerge pas, l’ organisme vivant se connecte à. » Même le (...)
-
14/12 21:36 - Yanleroc
@Shawford « le gros pédant qui connaît mieux la solution du 42 que tous les autres (...)
-
13/12 23:41 - Yanleroc
-
13/12 23:34 - Yanleroc
@pemile, elle n’ émerge pas, l’ organisme vivant se connecte à. c’ est un peu (...)
-
13/12 11:53 - pemile
@Yanleroc « Et sur le fait que des robs puisent éventuellement accéder à la Conscience ? » (...)
-
13/12 08:42 - Yanleroc
@pemile, j’ imagine que ça doit en énerver certains :-) Et sur le fait que des robs (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération