• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Petit Lait

sur PARADIS FISCAUX : le gap entre la liste européenne et la liste OXFAM


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Petit Lait 11 décembre 2017 15:33

En même temps, il convient de se poser quelques questions : 


la première, lorsque sur 90 pays sous revue, la moitiés sont « taxés » si je puis dire, de paradis fiscaux, il faudrait peut-être se poser la question sur la pertinence de ses critères.... 

La deuxième : par principe, la Suisse est dans l’imaginaire, un paradis fiscale... sauf que ce n’est plus le cas depuis la fin du secret bancaire ainsi que depuis qu’elle s’est engagée à abolir les rulings fiscaux qui favorisaient les multinationales comparativement aux entreprises locales. La solution qui sera adopter sera assez simple dans le principe, même si la mise en oeuvre nécessite passablement de négociation : la mise de toutes les entreprises au même taux faible que celui qui était pratiqué au multinationale. Donc pourquoi la Suisse devrait-elle encore être pointée du doigt ? Il n’y a aucune raison (ou il n’y en aura bientôt plus). 

Tant que les états pratiqueront des taux d’imposition différents, il y aura de l’optimisation fiscale. Est-ce à dire qu’un pays qui pratique simplement un taux plus bas est un paradis fiscale ? Qu’est-ce que veulent ces gens ? Une harmonisation des taux d’imposition ? pourquoi pas, mais cela serait une énorme perte d’indépendance des états, au profit d’un organisme supranationale, un NWO en quelque sorte, c’est ce qu’on veut ??? Pas sûr que Trump ou LePen soient de cet avis.... 
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès