Bonjour Daniel,
J’ignore si vous avez vu le 15 novembre l’émission 28 minutes de ARTE qui parlait de cela
COP23 : FAUT-IL LIMITER LES NAISSANCES POUR SAUVER LA PLANÈTE ?
Lundi
13 novembre 2017, plus de 15 000 scientifiques internationaux ont
publié l’« Avertissement à l’humanité » dans la revue BioScience, relayé
par le quotidien Le Monde. Le constat est sans appel : les émissions
mondiales de CO2 sont reparties à la hausse et la population augmente
entrainant des conséquences écologiques majeures. Selon eux, depuis le 2
août 2017, l’humanité vit à crédit. Les scientifiques estiment en effet
qu’il faudrait 1,7 planète pour produire toutes les ressources
naturelles que nous consommons en une année.
Sommes-nous trop nombreux sur Terre ? Faut-il limiter les naissances pour nourrir la planète ?
Laure Noualhat, journaliste et spécialiste
de l’environnement, Gaël Giraud, chef économiste de l’Agence Française
de Développement et Jean-Joseph Boillot, économiste et spécialiste des
pays émergents.
De farouches adversaires étaient en présence pour en débattre.
La journaliste allait même jusqu’à supprimer les allocations familiales pour réduire les naissances.
Ce qui ne résout pas totalement le problème.
Puisque c’est élitiste et que ceux qui peuvent payer auront des enfants.
Ce qu’il faudrait c’est améliorer les conditions d’acceptation des adoptions.
Quand on pense qu’avoir des enfants naturels, personne ne demande rien.
Pourquoi y a-t-il tant de démarches pour adopter une enfant si on aime en avoir.
Numériquement cela ne change rien.