Commentaire de Alren
sur Tout est relatif et tout est fractal
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@Robin des villes
« des coefficients en évolution continue. »
Il faut trouver un « moteur » à cet évolution continue (avec un « avant » et un « après » à chaque instant) ce qui nécessite une « flèche du temps », l’intégration de la dimension « temps ».
Or les fractales géométriques n’ont pas temporalité associée.
De plus les fractales n’ont pas de limite infinitésimale, ce qui est en contradiction avec la notion établie, irrécusable, de « longueur de Planck », qui quoique très petite au regard d’un atome n’est pas infinitésimale.
Derniers commentaires
-
20/12 17:54 - Robin des villes
-
14/12 19:37 - Robin des villes
@Alren Merci pour ces infos. Il est clair que là nous n’avons qu’on modèle (...)
-
14/12 19:32 - Robin des villes
@L’enfoiré Je me suis intéressé à un cours d’eau et ses affluents en Belgique : Le (...)
-
13/12 14:58 - Alren
@Robin des villes Tout comme les fractales n’intègrent pas le temps, elles n’ont (...)
-
13/12 14:53 - Alren
@Robin des villes « des coefficients en évolution continue. » Il faut trouver un « moteur » à (...)
-
12/12 19:42 - Taverne
@L’enfoiré Les Belges, ce sont des sortes de Français mais qui ont réussi. Quant aux (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération