• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Arnold

sur GÉNIE NOIR


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Messan Arnold Arnold 18 décembre 2017 16:15

@foufouille,
je vous rejoins encore une fois, par le passé beaucoup de savants consciencieux classèrent les races. Avant d’accuser la science ou les savants qui en font l’interprétation, n’est-il pas sage d’examiner les bases sur lesquelles ont s’appuie pour établir les classifications, ainsi que les doctrines anthropologiques qu’on en fait découler d’une façon plus ou moins logique ???
Pour cela je m’appuie sur les observations de Paul Broca(éminent anthropologue 18ème siècle) qui avance :
« dans les races humaines l’accroissement de l’indice nasal constitue presque toujours un caractère d’infériorité ; cela pourrait faire croire que la largeur relative de la région nasale doit être plus grande dans les singes que dans l’homme ».
« Si l’inégalité des races a été une résultante d’une malédiction plus ou moins méritée, ou bien encore si les unes se sont dégradées, et ont laissé éteindre le flambeau de leur intelligence primitive, pendant que les autres gardaient intacts leurs dons précieux du créateur ; en d’autre termes, s’il y a des races bénies et des races maudites, des races qui ont répondu au vœu de la nature et des races qui ont démérité »
Alors cela sous-entendrait que l’esclavage est un droit divin !
Il y a bien lieu de croire qu’en déduisant de telles conséquences de ces caractères supposés, ils avaient complètement omis toutes les autres constatations, pour ne s’arrêter qu’aux détails qui s’adaptent plus particulièrement à leur doctrine scientifique à savoir l’infériorité de la race noir.
Hors de ces sentiments qui ont pris selon moi, dans la conscience de bon nombre une importance d’un fait indiscutable, alors qu’il en est rien ! Il suffit pour cela de décrypter les commentaires qui accolent au sujet.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès