Commentaire de diogčne sur Peut-on encore sauver le passé simple ?

Commentaire de diogčne

sur Peut-on encore sauver le passé simple ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

diogčne 19 décembre 2017 15:39

Quand ce seront les profs et le académiciens qui décideront du sort des langues, le Français sera devenu le Latin : une langue morte.

L’imparfait du subjonctif et les rčgles de concordance des temps sont depuis longtemps des pičces de musées et n’ont jamais servi que de rampart sociale dans les salons mondains qui se plaidaient ŕ marquer la distance avec un peuple de gueux qui, aux dires ce cette élite cultureuse, s’exprimait comme le faisaient les charretiers !

Une langue est un phénomčne vivant qui évolue et les auteurs l’accompagnent Céline et Ben Jelloun n’ont que faire de vos états d’âme nostalgiques.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

24/12 17:54 - vesjem

il est plus facile de comprendre le prétérit anglais par l’analogie avec le passé simple (...)
24/12 12:32 - Alren

@rosemar Il est vrai que le passé simple, temps du passé déconnecté du présent, n’est (...)
24/12 12:06 - PrNIC

citation : On le sait : le passé simple appartient ŕ la langue écrite, on ne l’utilise (...)
21/12 15:12 - Pere Plexe

@Cateaufoncel « ...N’ai-je donc tant vécu que pour cette infamie ? » Ce (...)
21/12 09:51 - L’Astronome

Simple hasard ? Article du 21.12.2017 sur Boulevard Voltaire : http://www.bvoltaire.fr/on-se-pas
21/12 08:36 - Jean Keim

Si j’ai bien compris le passé simple est compliqué :-) C’est un peu comme la forme (...)

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de diogčne

sur Peut-on encore sauver le passé simple ?

Derniers commentaires