Commentaire de Trelawney sur Peut-on encore sauver le passé simple ?

Commentaire de Trelawney

sur Peut-on encore sauver le passé simple ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Trelawney 20 décembre 2017 08:48

@pipiou
Vous avez vu la dernière de la Néant (elle porte bien son nom celle là). Elle nous envoie un article sur 6 blessés dans le Donbass. Elle badigeonne de sauce tomate en plaque en béton et nous colle un serpillère à côté pour faire dramatique.

Mais elle oublie qu’ici la SNCF a fait mieux que les ukrainiens avec 6 morts dans le sud et 2 dans le nord (bilan provisoire)

Et elle a le culot de se faire photographier avec un kevlar et un casque. Non mais qu’elle cloche !

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

24/12 17:54 - vesjem

il est plus facile de comprendre le prétérit anglais par l’analogie avec le passé simple (...)
24/12 12:32 - Alren

@rosemar Il est vrai que le passé simple, temps du passé déconnecté du présent, n’est (...)
24/12 12:06 - PrNIC

citation : On le sait : le passé simple appartient à la langue écrite, on ne l’utilise (...)
21/12 15:12 - Pere Plexe

@Cateaufoncel « ...N’ai-je donc tant vécu que pour cette infamie ? » Ce (...)
21/12 09:51 - L’Astronome

Simple hasard ? Article du 21.12.2017 sur Boulevard Voltaire : http://www.bvoltaire.fr/on-se-pas
21/12 08:36 - Jean Keim

Si j’ai bien compris le passé simple est compliqué :-) C’est un peu comme la forme (...)

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de Trelawney

sur Peut-on encore sauver le passé simple ?

Derniers commentaires