Commentaire de egos sur Peut-on encore sauver le passé simple ?

egos 20 décembre 2017 13:48

Il n’y a d’autre que le vivant pour succomber.

Les pierres, édifices et parfois les idées se satisfont de suivre des cycles.

ie le Marais ou le quartier des Halles à Paris ainsi que la plupart des centres-villes à travers le monde,

il advient parfois que qqes villes disparaissent définitivement avec les civilisations qui les ont édifiées.

La vérité est celle de populations, classes sociales, lignées familiales effacées par le temps et les circonstances économiques,

de la (leur) mémoire -intersection de l’espace et du temps- abolie.

Viendront de nouvelles générations, des aménagements, rénovations,

un environnement cosy, cleaned,

cocon idéal des jeunes et dynamiques classes urbaines en expansion.

Memento mori.

Répondre Signaler un abus

24/12 17:54 - vesjem

il est plus facile de comprendre le prétérit anglais par l’analogie avec le passé simple (...)
24/12 12:32 - Alren

@rosemar Il est vrai que le passé simple, temps du passé déconnecté du présent, n’est (...)
24/12 12:06 - PrNIC

citation : On le sait : le passé simple appartient à la langue écrite, on ne l’utilise (...)
21/12 15:12 - Pere Plexe

@Cateaufoncel « ...N’ai-je donc tant vécu que pour cette infamie ? » Ce (...)
21/12 09:51 - L’Astronome

Simple hasard ? Article du 21.12.2017 sur Boulevard Voltaire : http://www.bvoltaire.fr/on-se-pas
21/12 08:36 - Jean Keim

Si j’ai bien compris le passé simple est compliqué :-) C’est un peu comme la forme (...)