Commentaire de Piere CHALORY sur Peut-on encore sauver le passé simple ?

Commentaire de Piere CHALORY

sur Peut-on encore sauver le passé simple ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Piere CHALORY 20 décembre 2017 16:18

@Giordano Bruno

Je comprends votre point de vue, chacun est libre, heureusement ; de choisir les lectures de ses têtes blondes (enfants imagés avant la novlangue, Valls & les blancos, Melenchon & les trop blonds). Par le passé, j’ai connu également une maîtresse d’école qui haïssait, allez savoir pour quoi, la comtesse de Ségur, qui écrivait pourtant pas si mal ; ’’les mémoires d’un âne’’ :

Je ne me souviens pas de mon enfance ; je fus probablement malheureux comme tous les ânons, joli, gracieux comme nous le sommes tous ; très certainement je fus plein d’esprit, puisque, tout vieux que je suis, j’en ai encore plus que mes camarades.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

24/12 17:54 - vesjem

il est plus facile de comprendre le prétérit anglais par l’analogie avec le passé simple (...)
24/12 12:32 - Alren

@rosemar Il est vrai que le passé simple, temps du passé déconnecté du présent, n’est (...)
24/12 12:06 - PrNIC

citation : On le sait : le passé simple appartient à la langue écrite, on ne l’utilise (...)
21/12 15:12 - Pere Plexe

@Cateaufoncel « ...N’ai-je donc tant vécu que pour cette infamie ? » Ce (...)
21/12 09:51 - L’Astronome

Simple hasard ? Article du 21.12.2017 sur Boulevard Voltaire : http://www.bvoltaire.fr/on-se-pas
21/12 08:36 - Jean Keim

Si j’ai bien compris le passé simple est compliqué :-) C’est un peu comme la forme (...)

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de Piere CHALORY

sur Peut-on encore sauver le passé simple ?

Derniers commentaires