• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de finalfox

sur Eléments de réponse à l'Inserm : « Que dit la science à propos des 11 vaccins obligatoires ? »[1]


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

finalfox 23 décembre 2017 21:12

@liebe

déjà notons que vous semblez avoir lu l’étude, ce qui vous place très au dessus du complotiste de base. Cependant ça ne va pas m’empêcher de vous demander quelques précisions

D’une cette étude j’ai mis 20 secondes à la trouver. L’auteur de l’article sous lequel nous commentons prétend qu’il n’y a pas d’étude sur l’impact des vaccins. ça ne vous inspire rien ?

De deux la valence c’est le nombre de maladie traitées par le vaccin, rien d’autre, si vous êtes capable même pas de prouver mais d’expliquer ce que ça change je suis curieux d’écouter.

De trois.
« cette étude est partiale car elle fait des projections cela a évité »

Et sur quoi vous vous basez pour dire que c’est à éviter ?
Et comment on fait pour étudier l’intérêt d’un médicament sans faire de projection ?
Non parce que ça s’appelle mesurer des résultats et surtout c’est ce que demande les antivax en prétendant que ça n’existe pas.

Et pour finir petit problème de math simple avec analogie avec la sécurité routière, les chiffres sont de mon invention.
Pas de ceinture de sécurité : 10 000 morts/an.
obligation de la ceinture de sécurité la mortalité descends à 2 000 morts/ans.
question : combien de vies la ceinture de sécurité à elle sauvée ?
Je vous signale que là aussi c’est une projection.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès