@JBL1960
Bakounine fait des critiques tout à fait intéressantes sur la théorie marxiste, de même que Makhaïski et son « socialisme des intellectuels »... Mais c’est un autre débat qui ne peut se tenir sous le feu de la droite de ce site... ça mériterait un article entier... En attendant il est sûr aussi qu’il ne faut pas confondre théorie marxiste et ceux qui s’en sont réclamés dans les processus dits « du socialisme réel » autrement dit sous la direction des staliniens...
Notez cependant que Marx fit cette remarque très profonde affirmant que « la destruction de la machine bureaucratique et militaire de l’État est « la condition première de toute révolution véritablement populaire ». » et que l’État prolétarien devait dépérir au fur et à mesure que les contradictions de classes s’estompaient :
Bien entendu comme le disait Ernest Mandel : «
« Quand on considère l’histoire de l’U. R.
S. S. au cours de ces trente dernières années, la conclusion que l’on
peut tirer concernant l’État est simple : un État où existe une armée
permanente ; où l’on trouve des maréchaux, des directeurs de trusts, et
même des auteurs de théâtre ou des ballerines qui gagnent cinquante fois
plus qu’un ouvrier manoeuvre ou qu’une femme de ménage ; où s’est
établie une sélectivité énorme pour certaines fonctions publiques, qui
rend pratiquement impossible l’accès à ces fonctions à l’immense
majorité de la population ; où le pouvoir réel est exercé par de petits
comités de gens dont le renouvellement s’accomplit par des voies
mystérieuses et dont le pouvoir reste inamovible et permanent pendant de
longues périodes historiques ; un tel État, manifestement, n’est pas en
train de dépérir. »
https://www.ernestmandel.org/fr/ecrits/txt/1965/la_conception_marxiste_de_et at.htm
La synthèse entre théorie marxiste et anarchiste reste encore à faire... De mon point de vue ce serait une avancée... Ce que firent les anarchistes dans les années 30 en Espagne,socialisant la production, est admirable et doit rester un exemple pour tous les révolutionnaires...