Commentaire de Eric F
sur Le revenu universel ou l'économie de Münchausen
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@Christophe Certain
ce n’est de la vraie ou fausse monnaie que selon l’usage qu’on en fait : Ce qui sert pour être investi dans l’« économie vraie » devient tout à fait tangible, et par ailleurs ce qui alimente la consommation « tire » de la production ou du service donc de la vraie valeur. Par contre ce qui alimente le circuit spéculatif va en effet enrichir quelques uns avant que la bulle ne crève et que s’envolent ces milliards virtuels ...mais les « derniers acheteurs », les auront, eux, vraiment perdu, ceux qui se sont fait refiler des titres Natixis par la vénérable caisse d’épargne et l’honorable banque postale peuvent en attester. Des petits épargnants ruinés se pendent, mais il y a de gros arnaqueurs qui font regretter l’abrogation de la corde.
Derniers commentaires
-
09/01 12:22 - eddofr
@Fifi Brind_acier Bonjour, « le système actuel redistribue 56% de la richesse », dites-.vous (...)
-
08/01 07:40 - Fifi Brind_acier
@JL Et vous, vous défendez le modèle social actuel ou pas ??
-
08/01 07:39 - Fifi Brind_acier
@eddofr Le système actuel redistribue 56 % de la richesse en France. Vous le défendez ou pas (...)
-
08/01 07:36 - Fifi Brind_acier
@Viralbooster Vous n’expliquez pas si le RU s’ajoute aux redistributions actuelles, (...)
-
08/01 07:29 - Fifi Brind_acier
@jjwaDal L’agriculture bio peut créer beaucoup d’emplois, encore faut-il sortir de (...)
-
08/01 07:28 - Fifi Brind_acier
@petit gibus Pour faire court et simple, le RU, c’est en plus du modèle social actuel ? (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération