@Cateaufoncel 3 janvier 13:09 (et les autres)
+1
Le p^roblème de toute manière est le meme dans tous les pays diu monde dès que les gens arrivent en territoire conquis en disant « coucou c’est moi que v’la »
Seuls des ideologues genre taverne (et d’autres il n’est pas le seul) pensent que cela se passera bien, hélas dans le monde entier, cette pratique donne toujours un résultat désastreux au bout.
 
Prenons a ce jour israel en exemple, israel est bien une démocratie (sauf certainement vu par omar et taverne et la clique habituelle des pros-muslims immigrationistes)
alors que dit et fait israel ?

http://www.lalibre.be/actu/international/israel-lance-un-programme-d-expulsion-de-38-000-migrants-5a4cd9decd7083db8b5b72f1
 
Voila, tout est dit !
 
L’algérie c’est pareil, L’afrique du Sud c’est pareil, l’Australie, c’est pareil, le Japon c’est pareil, la Chine c’est encore pareil, la Russi itoui, les Usa aussi, les/la.....pareil encore
 
Sauf nous, il y a un sérieux problème ... NON ?????
 
Quand a votre remarque précédente, je le sais depuis longtemps, l’invasion de lUE est programmée depuis longtemps, je l’avais lu dans un document officiel de l’ONU ou ce genres d’organismes auxs Usa, seul celui qui ne veut pas voir peut l’ignorer.
D’ailleurs dans ce document (Mdr) ils expliquaient que c’estais une chance pour L’UE, mai que pour chez exus (les USA) il en etait en ehors de question, d’un cocasse à bien y réfléchir.

Ps au fait l’immigration illégale est interdite, c’est LA loi qui n’est pas appliquée et non pas :
« il est facile de décréter l’immigration clandestine illégale »

« LA » question interessante est POURQUOI les sanctions ne sonts pas appliquées, et le raccompagnement immédiat, elle est ICI la question crutiale, pas ailleurs.
Pourquoi applique t’on la loi aupres des automobilistes (un 5Km/h en trop p ex) avec une telle rage et un si grand laxisme concernant l’immigration sauvage...
 
Si l’etat ne pouvais appliquer la loi, il ne pourrais pas non plus l’appliquer pour la sécurité routière, c’est donc bien autre chose, une autre raison, un conflit d’interet ou autre idéologie au bout.