Je m’étais promis de ne plus répondre à Lalla-qui-voit-des-sionistes-partout, mais bon...

Complètement d’accord avec vous Lalla pour le coup :

Les palestiniens ont élu le Hamas au terme d’un processus démocratique, les observateurs internationaux étaient très présents sur place et tous ont affirmé sans réserve que ces élections s’étaient déroulées selon un processus démocratique aussi parfait que possible, ni pire ni meilleur que dans les pays sensés être des exemples de démocratie tel que le notre.

Quel mépris que de mettre directement le nouveau gouvernement palestinien démocratiquement élu par ces mêmes palestiniens au ban des nations avant même de l’avoir laissé gouverner !

Le Hamas organisation terroriste ?

Certes.

Doit-on soutenir un gouvernement s’il est « terroriste » ?

Non.

(et pourtant ne l’a-t-on pas déjà fait pour des intérets bien plus proches de l’intéret de « La France » que des « Droits de l’Homme » ?).

Le Hamas au pouvoir sera-t-il le Hamas d’avant qu’il ait le pouvoir ?

Permettez-moi de croire que non.

Je pense même que c’est une chance historique.

Sharon avait commencé un geste qu’on analysera comme on veut mais lourd de symbole venant d’un « ultra parmi les ultras » sioniste en engageant un début de décolonisation unilatéral.

Le Hamas face à sa nouvelle responsabilité, maintenant qu’il a véritablement et sans esquive possible le sort de ses compatriotes palestiniens entre ses mains, ne croyez vous pas qu’il va aller dans le sens de la diplomatie plutot que du sang ?

Juste pour ce qui est des derniers évènements, le Hamas a été un des premiers gouvernements (oui, je dis bien gouvernement) à condamner les attentats d’hier en Egypte.

Certains diront que c’est pur hypocrisie et calcul de chacals aux abois.

Moi je retiens juste que c’est lourd de sens et de symboles et je pense que dans les territoires palestiniens ce n’est pas perçu comme hypocrisie mais bien comme une inflection nette et voulue.

D’ailleurs Ben Laden ne s’y est pas trompé, après les élections il a fustigé le Hamas qui se « vendait » à la démocratie des « croisés ».

Depuis que les pays occidentaux ferment les robinets des finances au Hamas Ben Laden les trouvent de nouveau fort sympathiques.

Ne revons pas, le Hamas ne va pas du jour au lendemain embrasser les isareliens avec des fleurs dans la rue, il ne va pas renoncer à son « armement » demain... mais les signaux qu’ils envoit sont clairs, il ne cèdera pas, en tout cas pas tout de suite, en tout cas pas si on l’empeche de pouvoir vivre... voir de céder...

Ensuite certains argueront que le Hamas ce sera une charia pure et dure pour les palestiniens...

De nouveau, certes

Mais vaut-il mieux un état perpétuellement en guerre avec son voisin qui l’envahit comme bon lui semble, se sentant à juste titre agressé lorsqu’à juste titre en face on se sent envahi ?

Vaut-il mieux une guerre sans fin dont souffrent les uns comme les autres et au milieu de laquelle aucune négociation, aucune réflexion n’est possible ?

Je ne crois pas.

Que les tensions disparaissent entre les protagonistes pour commencer, une fois la guerre entre eux éteinte on pourra discuter de ce qu’il se passe dans chaque territoire et du soutien que l’on veut apporter à l’un ou à l’autre (ou aux deux).

Mais déjà qu’ils fassent la paix.

Je ne souhaite pas aux palestiniens un état régi par la charia, ni aux israëliens un état régit par leurs extrémistes juifs bien barrés de la tête aussi.

Je souhaite juste que ces 2 nations vivent en paix cote à cote, ensuite il sera bien temps de débattre des bienfaits ou malfaits de l’un ou de l’autre, mais pas de l’un contre l’autre.

En résumé le Hamas au pouvoir je n’aime pas ça, mais le Hamas démocratiquement élu au pouvoir j’entrevois des espoirs, et peut importe espoirs ou non, ce n’est plus le même Hamas (même si ça ne lui refait pas une virginité comme le retrait de certains territoires ne refont pas une virginité à Sharon) et à partir du moment où les palestiniens ont choisi leur gouvernement nous devons l’accepter et nous verrons bien sur pièce si nous pouvons lui faire confiance ou non.

Et pour le moment, et même si toujours certains penseront que c’est hypocrites (moi même j’ai de sérieux doutes j’avoue), le Hamas fait des efforts diplomatiques... Ca ne semble peut-être pas grand chose mais c’est déjà énorme, le Hamas accepte le jeu de la diplomatie après avoir accepter le jeu de la démocratie.

Prendre celà avec dédain c’est mépriser la démocratie, mépriser les palestiniens, et indirectement mépriser aussi les israëliens.

La paix ne viendra pas en un jour, celà faisait si longtemps qu’aucune issue ne semblait se faire jour...

Ne crachons pas dans la soupe pour l’élaboration de laquelle nous avons nous-même fourni la marmite ^^

Vala,

C’est long, peut-être pas toujours très clair, mais le coeur y est.