Commentaire de njama
sur Mes chers confrères, parlons vaccins
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
pour que le refus de soins serait constitué , encore faudrait-il des conditions épidémiologiques « avérées » ...
existent-elles seulement ?
hors de quelques vieux tiroirs dans le ministère de la santé, il semblerait que non ...
de même que le consentement libre et éclairé de la personne ... (Article L.1111-4 du code de la santé publique ...)
La charge de la preuve revenant à l’accusation (en droit français), il y aurait dans les circonstances actuelles beaucoup matière à s’amuser à voir le ministère gesticuler à tenter de nous en fournir la démonstration, quelle que soit les 11 obligations vaccinales concernées ...
Derniers commentaires
-
29/04 16:10 - laudeb
@bibou1324 : Vaccin contre la rage... évident ? Le petit joseph, enragé depuis 2 jours... a (...)
-
29/04 15:51 - laudeb
@Sharpshooter - Snoopy86 : vous gagnez combien pour bloguer pro-vacc aussi assidûment ?
-
29/04 15:46 - laudeb
@Sharpshooter - Snoopy86 : voyez à quoi on reconnaît un pro-vacc : à son agressivité, doublée (...)
-
26/01 18:10 - doctorix
@docpneumo on m’avait appris dans ma jeunesse que les vaccins bactériens n’étaient (...)
-
26/01 16:58 - docpneumo
Bonjour, en tant que Pneumologue je peux expliquer pourquoi les asthmes ont été multipliés par (...)
-
22/01 07:01 - doctorix
à l’heure ou pas un media ne tente de manipuler, rectifier et tromper l’opinion (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération