• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Fifi Brind_acier

sur Une loi visant à lutter contre les « fake news » est inconstitutionnelle


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Captain Marlo Fifi Brind_acier 5 janvier 2018 07:27

@Taverne
Ce qui est constitutionnel est défini dans l’article 4 de la Constitution :
"Les partis et groupements politiques concourent à l’expression du suffrage. Ils se forment et exercent leur activité librement. Ils doivent respecter les principes de la souveraineté nationale et de la démocratie. (...)

La loi garantit les expressions pluralistes des opinions et la participation équitable des partis et groupements politiques à la vie démocratique de la Nation."


En fait, ceci n’est appliqué, ni en période électorale, ni en dehors des élections ...

- La loi Hurvoas a décidé qu’en période électorale, les temps de parole seraient attribués, non pas de façon équitable, mais en fonction des sondages.
Comme il suffit de payer pour avoir les bons sondages...
Macron avait de très bons sondages, il a donc eu droit pendant 1 an : à 100% des radios + 100% des télés, + 100% des hebdomadaires + 100% des journaux.


- En dehors des périodes électorales, le CSA ne sert à rien non plus....
Les médias privés sont tous la propriété d’une dizaine de patrons. En France, on peut être dirigeant d’entreprises du CAC 40 et posséder des médias. Quant aux médias publics, ils relayent la parole gouvernementale. What else ?

Mais tous ont en commun de critiquer le manque de pluralité et de démocratie chez les vilains dictateurs, surtout ceux qui ont du pétrole, ou des trucs de ce genre, et qui ne veulent pas se faire piller. Les droits de l’homme et la pluralité des médias servent aux pays occidentaux à justifier d’aller mettre le boxon chez les autres. Ils évitent soigneusement de balayer devant leur porte.
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès