1 la fréquence et l’importance de la dénonciation est sans objet en l’occurence. Les lettres anonymes non plus d’ailleurs ; dans mon administration on les jete, parfois après les avoir lu quand même, parfois même pas.
2 les dossiers officieux, comme leur nom l’indique, sont sans valeur administrative. J’en est tenu un moi-même, pour stocker les documents concernant un fou (léger et intermitent), pas pour lui nuire, mais au contraire pour le protéger car il écrivait vraiment des c..neries énormes qu’on devait conserver (vu qu’il les envoyait en RAR) mais qui, dans son dossier, aurait du motiver des décisions calamiteuses pour lui. Vous ne serez jamais blamé ou accusé à cause d’eux. Vous êtes manifestement un homme de l’écrit, ce qui vous amène à grandement sous-estimer la mémoire orale : la « réputation » d’une personne affecte bien plus sa carrière que n’importe quel dossier officieux, et de façon bien plus tranchée et nuisible. Et mon petit doigt m’a dit que de toute façon la carrière d’un enseignant était basé à 90% sur le résultat de sa première inspection, qui fixe sa note de base qui progresse ensuite de façon marginale et automatique...
3 et 4 débat contradictoire ??? sans objet quand l’administration à elle-même décider de dénier toute valeur à un document. Rien à voir avec l’affaire Dreyfus.
5 hors sujet et vaguement injurieux... je préfère le classer dans votre dossier officieux, dans votre propre intérêt :-P